Week 2 PRE2 Groep1: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 54: | Line 54: | ||
= Meeting = | = Meeting = | ||
=== Feedback === | |||
We hebben deze week de eerste feedback gekregen op basis van onze eerste presentatie: | |||
*Rapport lezen: Business Insider Intelligence R. Rubin 2014. Drones: quickly navigating toward commercial application, starting with e-commerce and retail. Gaat over markt van drone, concurrentieslag tussen bedrijven. Ze pushen de wetgeving. Waar willen ze drones gaan inzetten? | |||
*Kijken naar wetgeving. Wetgeving over veiligheid? | |||
*Er is een drone beschikbaar voor ons. We moeten erop letten dat we niet teveel tijd in prototype besteden, maar ook nog blijven letten op andere punten. | |||
*We hebben teveel aspecten, moeten keuzes maken. Deze aspecten in taken verwerken en verdelen voor op de planning. | |||
*Menselijke fouten inruilen voor machinefouten, is dit wel wenselijk? | |||
*Een drone kan niet de hele wereld in kaart brengen. Literatuurstudie over grenzen van de huidige technologie, bijv. op basis van de technologie van DHL en Amazon en andere bedrijven. Concurrentie? | |||
*Op welk punt van de schaal gaan zitten met ons prototype tussen volledig tele-operated en volledig autonoom? In kaart brengen hoe ver de autonome drone nu is. | |||
*Kosten – wegen die op tegen de opbrengsten? Wat voor investering nodig? Ligt ook aan de doelgroep. Entrepreneurship. | |||
*Plan is heel ambitieus, keuzes maken, wat is uitvoerbaar? | |||
*Nu al bij lab materialen en benodigdheden regelen. | |||
*We moeten op zoek naar een optimale verhouding van tijd tussen prototype en onderzoek. | |||
*Evaluatie van gebruikers prototype niet haalbaar. MAAR: in prototype de echte USE-aspecten laten zien, het prototype goed aangepast aan user. | |||
= Voortgang = | = Voortgang = |
Revision as of 16:56, 20 November 2014
Overzicht | Pagina's | ||
---|---|---|---|
Home | Autonomie | Concurrentie | Wetgeving |
Week 1 | Veiligheid | Privacy | Prototype |
Week 2 | bla | bla | bla |
Week 3 | bla | bla | bla |
Week 4 | bla | bla | bla |
Week 5 | bla | bla | bla |
Week 6 | bla | bla | bla |
Week 7 | bla | bla | bla |
Logboek | bla | bla | bla |
Meeting
Feedback
We hebben deze week de eerste feedback gekregen op basis van onze eerste presentatie:
- Rapport lezen: Business Insider Intelligence R. Rubin 2014. Drones: quickly navigating toward commercial application, starting with e-commerce and retail. Gaat over markt van drone, concurrentieslag tussen bedrijven. Ze pushen de wetgeving. Waar willen ze drones gaan inzetten?
- Kijken naar wetgeving. Wetgeving over veiligheid?
- Er is een drone beschikbaar voor ons. We moeten erop letten dat we niet teveel tijd in prototype besteden, maar ook nog blijven letten op andere punten.
- We hebben teveel aspecten, moeten keuzes maken. Deze aspecten in taken verwerken en verdelen voor op de planning.
- Menselijke fouten inruilen voor machinefouten, is dit wel wenselijk?
- Een drone kan niet de hele wereld in kaart brengen. Literatuurstudie over grenzen van de huidige technologie, bijv. op basis van de technologie van DHL en Amazon en andere bedrijven. Concurrentie?
- Op welk punt van de schaal gaan zitten met ons prototype tussen volledig tele-operated en volledig autonoom? In kaart brengen hoe ver de autonome drone nu is.
- Kosten – wegen die op tegen de opbrengsten? Wat voor investering nodig? Ligt ook aan de doelgroep. Entrepreneurship.
- Plan is heel ambitieus, keuzes maken, wat is uitvoerbaar?
- Nu al bij lab materialen en benodigdheden regelen.
- We moeten op zoek naar een optimale verhouding van tijd tussen prototype en onderzoek.
- Evaluatie van gebruikers prototype niet haalbaar. MAAR: in prototype de echte USE-aspecten laten zien, het prototype goed aangepast aan user.