Week 3: User enquête
Enquête
Deze week stond in het teken van de creatie en het afnemen van de enquête. Daarnaast is er ook al begonnen met het design.
Creatie enquête
Als eerste hebben we gekeken welke USE aspecten belangrijk waren voor onze robot. Gebaseerd op deze USE aspecten is er gekeken naar hoe deze gevraagd konden worden. Vervolgens hebben we gekeken welke vragen er van belang waren en zo zijn we met de vragen gekomen. Deze vragen kregen vervolgens ook relevante meerkeuze antwoorden. Hiernaast staat een plaatje wat linkt naar de Enquête. Enquête vragen
Afname enquête
De afname van de enquête is weinig over te zeggen. Deze is afgenomen in de pauze van woensdag 16 september in het metaforum. De ondervraagden hebben een enquête ontvangen en die hebben ze moeten invullen. Participatie was vrijwillig dus het kan zijn dat dat de resultaten heeft beïnvloed. Er was geen tweede sessie nodig om enquêttes af te nemen aangezien we in onze eerste poging rond de 150 antwoorden hadden ontvangen.
Resultaten Enquête
Nadat de enquête was afgenomen is deze omgezet naar ruwe data en vervolgens geanalyseerd. De resultaten worden hieronder gepresenteerd.
Vraag 1: Hoe geïnteresseerd ben je in deze robot?
Deze vraag werd vrij positief beantwoord, met een ruime meerderheid die in onze robot geïnteresseerd waren.
Gemiddelde: 4,534
Mediaan: 5
Standaard afwijking: 1.79
Vraag 2: Welk uiterlijk prefereer je?
Mensen hadden de keuze uit een humanoide en een non-humanoide robot. De antwoorden die we kregen gaven aan dat er een grote voorkeur was voor de non-humanoide robot.
Gemiddelde: 1.82
Mediaan: 2
Standaardafwijking: 0.38
We hebben humanoide als 1 gerekend en non-humanoide als 2
Vraag 3: Welke omvang van de robot vind je acecptabel?
Eerst is gekeken naar de data waar maar 1 antwoord is ingevuld, dit was namelijk een groot deel van alle ontvangen antwoorden.
Gemiddelde: 2.09
Mediaan: 2
Standaardafwijking: 0.38
Behalve de standaardafwijking zeggen deze cijfers niet veel. Hierbij percentages hoeveel interesse er in een omvang is.
1: 17.8%
2: 73.3%
3: 19.2%
Hieruit is te concluderen dat de meeste mensen het eens zijn met een robot met een middelgrote omvang.
Vraag 4:
Gem: 1.57
Med: 2
STdev: 0.496
Hier blijkt dus uit dat er een kleine voorkeur is voor veiligheid, alleen is dit zo klein en zo insignificant dat dit te negeren valt.
Vraag 5: Gem: 1.22 Med: 1 STdev: 0.42 Een duidelijke ja, mensen zijn voor het feit dat er lijnen op de grond worden geplaatst.
Vraag 6: Hier hebben we gekeken naar percentages, hoeveel mensen willen dat specifieke item ontvangen. Warm eten: 80% Warme dranken: 80% Koud eten: 71% Koude dranken: 80% Snacks: 91% Het is overigens ook interessant dat maar liefst 60% het liefst alles ter beschikking wil hebben. Hierdoor is het misschien onduidelijk waar nu echt minder behoefte aan is, misschien hadden we een vraagstelling net als in vraag 8 moeten gebruiken.
Vraag7: Gem: 13 minuten Med: 10 Minuten Stdev: 9.5 minuten Hier blijkt uit dat we op een gemiddelde van 13 minuten moeten mikken, maar er veel mensen zijn die of veel langer ervoor over hebben of de bestelling juist veel sneller moeten hebben, als we 10 minuten proberen te halen is meer dan de helft tevreden.
Vraag 8: 73% vind een mobiele app beter dan een Webapplicatie 84% vindt een mobiele app beter dan een bestelpaal 73% vindt een Webapplicatie beter dan bestelpaal Er is zo te zien een duidelijke voorkeur voor een mobiele app en de meerderheid heeft het niet op een centrale bestelpaal
Vraag 9: Gem: 16.3 Meter Med: 5 Meter Stdev: 45 Meter Hier wordt de data heftig verstoort door een aantal hoge uitschieters, twee gevallen waar 138 en 500 meter is ingevuld. De data zonder deze uitschieters ziet er weer een stuk beter uit: Gem: 12.12 Meter Med: 5 Meter Stdev: 19.20 Meter Aangezien de mediaan op 5 meter staat en dat dat minder dan de helft is van het gemiddelde, gaan wij deze waarde gebruiken als doel voor afleverafstand.
Vraag 10: Gem: 1.72 Med: 2 Stdev: 0.45 Er is hier een duidelijke voorkeur voor persoonlijke aflevering, het maakt niet zoveel uit dat de robot er dan langer over doet.
Vraag 11 Gem: 127 meter Med: 70 meter Stdev: 153 meter Ook hier zijn weer twee uitschieters van 666 meter en 999 meter, de data zonder deze waardes ziet er als volgt uit: Gem: 117 meter Med: 55 meter Stdev: 128 meter De standaarddeviatie geeft aan dat mensen alsnog erg verdeeld zijn over de afstand die ze zouden moeten lopen. Het valt hier wel op dat de mediaan gelijk 15 meter is gezakt, dit geeft aan dat onze variabele erg instabiel is, voor echte resultaten moeten we verder onderzoek doen.
Vraag 12: zie het bestand Use12.txt