Enquête: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 5: | Line 5: | ||
Aangezien de achterliggende USE-aspecten een grote rol spelen in het ontwerp van de robotische scheidsrechter is er een vragenlijst aangemaakt gericht op mensen die deel uitmaken van de User-groep en de Society-groep. <br> | Aangezien de achterliggende USE-aspecten een grote rol spelen in het ontwerp van de robotische scheidsrechter is er een vragenlijst aangemaakt gericht op mensen die deel uitmaken van de User-groep en de Society-groep. <br> | ||
In deze vragenlijst wordt allereerst een oriënterende vraag gesteld om een beter overzicht te verkrijgen van de betrokkenheid van de ondervraagde bij dit onderwerp. <br> | In deze vragenlijst wordt allereerst een oriënterende vraag gesteld om een beter overzicht te verkrijgen van de betrokkenheid van de ondervraagde bij dit onderwerp. <br> | ||
Hierna wordt een | Hierna wordt een drietal vragen gesteld om te bepalen welke manieren van aangeven van beslissingen wordt geprefereerd door de ondervraagden. <br> | ||
Voorbeelden hiervan zijn licht- en geluid-signalen of weergave van beslissingen op een groot scherm. <br> | Voorbeelden hiervan zijn licht- en geluid-signalen of weergave van beslissingen op een groot scherm. <br> | ||
Het doel van deze enquête is dus een overzicht krijgen van de wensen van het publiek betreffende de manier van weergave van beslissingen. <br> | Het doel van deze enquête is dus een overzicht krijgen van de wensen van het publiek betreffende de manier van weergave van beslissingen. <br> | ||
Line 17: | Line 17: | ||
'''2. Wat is uw mening over de verschillende opties om beslissingen duidelijk te maken aan de spelers en het publiek? (In deze vraag is 1 gelijk aan meest negatief, 3 aan neutraal en 5 aan meest positief)''' | '''2. Wat is uw mening over de verschillende opties om beslissingen duidelijk te maken aan de spelers en het publiek? (In deze vraag is 1 gelijk aan meest negatief, 3 aan neutraal en 5 aan meest positief)''' | ||
'''3. | '''3. Vind u de bovenstaande opties compleet genoeg, of ziet u liever een combinatie van meerdere weergaves?''' | ||
'''4. Als u bij de vorige vraag hebt geantwoord dat u liever een combinatie van verschillende opties ziet, welke opties zouden dit dan zijn? (meerdere antwoorden mogelijk)''' | |||
== Interpretatie == | == Interpretatie == |
Revision as of 11:59, 30 November 2015
Link naar de enquête: http://www.survio.com/survey/d/E4L8J1B5W4B9R1O5K
Aangezien de achterliggende USE-aspecten een grote rol spelen in het ontwerp van de robotische scheidsrechter is er een vragenlijst aangemaakt gericht op mensen die deel uitmaken van de User-groep en de Society-groep.
In deze vragenlijst wordt allereerst een oriënterende vraag gesteld om een beter overzicht te verkrijgen van de betrokkenheid van de ondervraagde bij dit onderwerp.
Hierna wordt een drietal vragen gesteld om te bepalen welke manieren van aangeven van beslissingen wordt geprefereerd door de ondervraagden.
Voorbeelden hiervan zijn licht- en geluid-signalen of weergave van beslissingen op een groot scherm.
Het doel van deze enquête is dus een overzicht krijgen van de wensen van het publiek betreffende de manier van weergave van beslissingen.
Resultaten hiervan zullen terug te zien zijn in het eindontwerp in de vorm van de meest geprefereerde optie of combinatie van opties.
Resultaten
Hieronder worden de verschillende vragen met de verkregen resultaten weergegeven.
1. In hoeverre volgt u de sport voetbal?
2. Wat is uw mening over de verschillende opties om beslissingen duidelijk te maken aan de spelers en het publiek? (In deze vraag is 1 gelijk aan meest negatief, 3 aan neutraal en 5 aan meest positief)
3. Vind u de bovenstaande opties compleet genoeg, of ziet u liever een combinatie van meerdere weergaves?
4. Als u bij de vorige vraag hebt geantwoord dat u liever een combinatie van verschillende opties ziet, welke opties zouden dit dan zijn? (meerdere antwoorden mogelijk)
Interpretatie
Terug naar: PRE2015_2_Groep2