Analyse gemeenschappelijke vragenlijst: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 7: | Line 7: | ||
Voor de mooiste weergave van deze analyse met alle grafiekjes, is hier een link naar een pdf-bestand van de analyse: | Voor de mooiste weergave van deze analyse met alle grafiekjes, is hier een link naar een pdf-bestand van de analyse: | ||
[[]] | [[Media:Analyse van de gemeenschappelijke vragenlijst.pdf]] | ||
Hier is de bijbehorende appendix met alle data: | Hier is de bijbehorende appendix met alle data: |
Latest revision as of 15:55, 19 October 2014
Terug
Analyse van de gemeenschappelijke vragenlijst
Voor de mooiste weergave van deze analyse met alle grafiekjes, is hier een link naar een pdf-bestand van de analyse:
Media:Analyse van de gemeenschappelijke vragenlijst.pdf
Hier is de bijbehorende appendix met alle data:
Tot slot een schema met onze hypotheses en of deze waar bleken te zijn of niet.
Hypothese | Aangenomen of verworpen |
---|---|
We verwachten dat proefpersonen, die AMIGO fysiek ontmoeten, een positievere invloed ondervinden op hun angst dan proefpersonen, die slechts een filmpje te zien krijgen. | Aangenomen
|
We verwachten dat het verschil in angst bij de fysieke interactie groter is dan bij de visuele interactie, bij zowel mensen met en zonder voorkennis. | Niet getest |
We verwachten dat proefpersonen, die AMIGO fysiek ontmoeten, meer normen en waarden toevertrouwen aan robots dan proefpersonen, die slechts een filmpje te zien krijgen. | Aangenomen |
We verwachten dat proefpersonen, die AMIGO fysiek ontmoeten, meer taken toe vertrouwen aan de robot dan proefpersonen, die slechts een filmpje te zien krijgen. | Aangenomen |
We verwachten dat proefpersonen, die AMIGO fysiek ontmoeten, de toekomst met robots positiever inzien dan de mensen die alleen een filmpje te zien krijgen. | Aangenomen |