4Analyse: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 8: | Line 8: | ||
De analyse is dus opgedeeld in een analyse van de open vragen en de AMIGO-lijst, en een analyse over het gemeenschappelijke deel van beide enquêtes. Hierover is een menu om te door te klikken: | De analyse is dus opgedeeld in een analyse van de open vragen en de AMIGO-lijst, en een analyse over het gemeenschappelijke deel van beide enquêtes. Hierover is een menu om te door te klikken: | ||
[[Analyse gemeenschappelijke vragenlijst]] | |||
[[Analyse open vragen en AMIGO-lijst]] | *[[Analyse gemeenschappelijke vragenlijst]] | ||
*[[Analyse open vragen en AMIGO-lijst]] |
Latest revision as of 17:36, 18 October 2014
Terug
Analyse
De analyse van de enquetes wordt opgesplitst in twee onderdelen. Hier is van te voren over nagedacht. De twee enquêtes verschillen namelijk in een paar opzichten. Ten eerste heeft de enquete voor de interactie een lijst met open vragen op het eind. Ten tweede heeft de enquête na de interactie een lijst vooraf die gaat over AMIGO zelf. Deze vragen zijn ter controle bedoeld. Hiermee kun je namelijk niets vergelijken. Verder hebben ze een gemeenschappelijke vragenlijst die bij beide enquêtes identiek hetzelfde is. Hiermee gaan we het verschil meten tussen de twee interacties. Met dat verschil beantwoorden we de hoofdvraag en kunnen we de verdere conclusies trekken.
De analyse is dus opgedeeld in een analyse van de open vragen en de AMIGO-lijst, en een analyse over het gemeenschappelijke deel van beide enquêtes. Hierover is een menu om te door te klikken: