|
|
Line 3: |
Line 3: |
|
| |
|
| == [[Groep meeting met coach]] == | | == [[Groep meeting met coach]] == |
|
| |
| Kanttekeningen:
| |
|
| |
| Er zijn veel onderzoeken gedaan over gebaren.
| |
|
| |
| Robot spreekt een zin met en zonder gebaren.
| |
|
| |
| Over het algemeen is het prettiger om mee samen te werken als een robot gebaren gebruikt.
| |
|
| |
| In de gezondheid is het vaak motiverender.
| |
|
| |
| Het maakt mensen niet efficiënter.
| |
|
| |
| Usability:
| |
| * effectiviteit
| |
| * satisfaction
| |
| ...
| |
|
| |
| Overtuigen is maar een klein deel van wat je kan onderzoeken. Willen we ons daarop richten?
| |
|
| |
| Performance maat:
| |
| * kan ik het beter begrijpen?
| |
| * of sneller?
| |
| * empathie questionnaires (hoe prettig ervaar je het, hoe aardig vind je de robot?)
| |
|
| |
| Waar vind je vooropgestelde questionnaires?
| |
| * op Raymond's homepagina
| |
| home.ieis.tue.nl/rcuijper
| |
|
| |
| publicaties --> reports (studentenverslagen)
| |
|
| |
| van vught, robots en thuiszorg (reactietijd gemeten, en het effect van gaze en gebaren op reactietijd)
| |
|
| |
| Gold speed questionnaire. Deze is van Bartnek(?) Het is wat indirecter maar wel eerlijker. Deze kan achteraan erin worden geplakt.
| |
|
| |
|
| |
| Probeer de positief en omgekeerde vragen in balans te houden.
| |
|
| |
| Doe nu geen pilot van je enquête, want het kost te veel tijd en als je het doet moet je het echt goed doen.
| |
|
| |
|
| |
| Als je een bredere schaal neemt, dan geven mensen een eigen betekenis aan het nummer bv.
| |
| De nauwkeurigheid die je dan wint, gaat verloren door dit effect.
| |
|
| |
| 5-punts Likert scale is prima om te gebruiken.
| |
|
| |
|
| |
| Laat 1 of 2 personen de enquête alvast invullen als test.
| |
|
| |
|
| |
| Probeer uit te zoeken wat Acapelabox zelf al heeft aangepast aan de emotievolle stemmen.
| |
|
| |
|
| |
| Wat mist er nog?
| |
|
| |
| * We missen het verhaal over implementatie nog. Eigenlijk de technische kant van het verhaal.
| |
| * Wat zijn de eisen aan ons systeem zodat we het kunnen gebruiken (requirements helder maken).
| |
| * Ross is het systeem dat Amigo gebruikt om systemen aan elkaar te koppelen.
| |
| * We moeten het breder trekken. Project robots!
| |
| * Heb je commerciële software gebruikt bv.?
| |
|
| |
| Waar is het goed voor, wie gaat het gebruiken/ wie heeft er wat aan, wat moeten we aanpassen om het te kunnen gebruiken?
| |
|
| |
|
| |
| We kunnen bv. een soort pilot (1 a 2 personen) doen met een within design.
| |
|
| |
|
| |
| Doe eerst een power analyse (in g power) en neem een gemiddelde eta-squared. Kijk vooral naar de effect size en niet naar de significantie.
| |