Scenario: Difference between revisions

From Control Systems Technology Group
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(13 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 1: Line 1:
Een ethicus is universitair docent en geeft in 2018 het vak USE Base op de Technische Universiteit Eindhoven. Ze is geheel blind. Als ze ’s ochtends plaatsneemt aan haar bureau, heeft ze nog twee uur om haar college voor te bereiden. Ze haalt haar iPad uit haar tas en een bordschrijfrobot en bijbehorende bediening uit een lade. De speech-to-text software op haar tablet helpt haar de bordschrijfrobotapp snel te vinden. Ze staat op en bevestigt de bordschrijfrobot op het whiteboard in haar kantoor. Ze zet de robot aan en deze maakt eerst een rondje over het bord. Als de robot hier klaar mee is neemt het plaats op de linkerbovenhoek van het bord. De docent gaat zitten en neemt de afstandsbediening in haar hand. Ze houdt de dicteerknop ingedrukt en zegt: “USE Base college 3”. De bordschrijfrobot schrijft dit met whiteboard-stift op de linkerbovenhoek van het bord en op haar tablet verschijnt dezelfde tekst op dezelfde plek. Op dezelfde manier dicteert ze alle belangrijke onderwerpen van haar college. Als ze tevreden is met de opbouw gaat ze chronologisch de regels tekst af. Elke regel tikt ze op haar scherm aan. Het scherm vertelt haar op welke tekst haar vinger rust. Als ze bij de eerste regel is drukt ze met de andere hand de opslagknop in en zegt: “USE 3 1”. De tweede regel slaat ze op als “USE 3 2” enzovoorts. Als alles opgeslagen laat ze de bordschrijfrobot alles wissen met de verwijderknop.
For the scenario of this case, a disaster has struck and demolished many buildings and structures. Whether it was an earthquake, an explosion or an alien attack, there will be debris from fallen structures which make possibly trapped people inaccessible. Till today still many people don't get saved in time and die due to the severity of there injuries. Although the rescue techniques have improved over the years, a better solution has to be made to tackle this problem. Some of the current techniques used in rescue missions are:
*rescue dogs, which able to smell people trapped under layers of debris
*helicopters, which are used to get a global eagle point of view were possible survivors can be spotted
*volunteers, which are a big part of the rescue missions in disaster areas
*Emergency Response Vehicles (ERVs), which are deployed in the disaster areas. Here they circulate throughout affected communities in order to hand out food, relief supplies, information and comfort to people in need
 


Een tijdje later is ze met haar blindengeleidenstok in de collegezaal aangekomen. Ze heeft haar tablet, bordschrijfrobot en afstandsbediening in haar tas meegenomen. Ze vindt het bord en plaatst de bordschrijfrobot weer op het bord, ditmaal een blackboard. De robot maakt wederom een ronde over het bord. Ze legt de tablet op de tafel voorin in de collegezaal en neemt de afstandsbediening in de hand. Ze richt zich tot de zaal: “Ik wil graag beginnen.” Ze houdt de laadknop ingedrukt en zegt: ”USE 3 1”. De robot schrijft met krijt de tekst “USE Base college 3” op het bord. In de zaal schrijven een aantal van de studenten mee. Een deel weet echter dat wat er op het bord verschijnt aan het eind van het college naar de van website op OASE wordt geüpload.
[[File:ScenarioDisaster.jpg]]
 
 
Since the help could still be improved for the struck people, an attempt is made here to introduce swarm behavior to this problem. The general idea being that a cooperation swarm of robots gives a greater result then a multi functional unit which has the same capabilities as the swarm as a whole. The key in succeeding is to create a synergy between the swarm units, which is translated into the [[robot control software]]. Since the swarm will be in direct contact with users (for example people struck by the accident) and society, [[USE principles]] will be one of the main guidelines in this design process.  
 
Back to: [[Freeduino based robots]]
     
Back to: [[PRE2015 2 Groep1]]

Latest revision as of 18:28, 29 November 2015

For the scenario of this case, a disaster has struck and demolished many buildings and structures. Whether it was an earthquake, an explosion or an alien attack, there will be debris from fallen structures which make possibly trapped people inaccessible. Till today still many people don't get saved in time and die due to the severity of there injuries. Although the rescue techniques have improved over the years, a better solution has to be made to tackle this problem. Some of the current techniques used in rescue missions are:

  • rescue dogs, which able to smell people trapped under layers of debris
  • helicopters, which are used to get a global eagle point of view were possible survivors can be spotted
  • volunteers, which are a big part of the rescue missions in disaster areas
  • Emergency Response Vehicles (ERVs), which are deployed in the disaster areas. Here they circulate throughout affected communities in order to hand out food, relief supplies, information and comfort to people in need


ScenarioDisaster.jpg


Since the help could still be improved for the struck people, an attempt is made here to introduce swarm behavior to this problem. The general idea being that a cooperation swarm of robots gives a greater result then a multi functional unit which has the same capabilities as the swarm as a whole. The key in succeeding is to create a synergy between the swarm units, which is translated into the robot control software. Since the swarm will be in direct contact with users (for example people struck by the accident) and society, USE principles will be one of the main guidelines in this design process.

Back to: Freeduino based robots

Back to: PRE2015 2 Groep1